Ո՞րն է մշակութային տարբերությունը հնդկական բանակի և ԱՄՆ բանակի միջև:


պատասխանել 1:

Թվում է, որ ազդեցության գնահատման տեսանկյունից շատ պատասխաններ կան: Ահա մի փոքր ամերիկյան համը `մի փոքր շփոթելու համար:

Պրոֆեսիոնալիզմի առումով, ԱՄՆ զինված ուժերը, որպես ամբողջություն, հպարտանում են սեղանի վրա դրված մեր պրոֆեսիոնալիզմի և էներգիայով: Հանգստանալու և մեր ուզածը կատարելու ունակության այս գաղափարը պարզապես սխալ է (նույնիսկ օդուժում ՝ ծայրաստիճան հանգիստ մասնաճյուղ): Մենք բոլորս ունենք խիստ կանոններ և ցուցումներ, որոնք պետք է հետևենք համազգեստ կրելիս, թե ոչ: Iանկանում եմ առաջնորդել ձեզ ՝ AR670-1- ին նայելու համար առավելագույն խնամքի և արտաքին տեսքի ներդրումը, եթե դուք չեք հասկանում այդ կանոնները, և կան շատ: Հատկապես համազգեստով:

Իշտ է, որ ամերիկացի զինվորները կարող են մերժել հրամանը, բայց միայն այն դեպքում, եթե հրամանը հակասահմանադրական է կամ ապօրինի: Օրինակ, առանց պատշաճ ընթացակարգերի խաղաղ բնակիչների նպատակային սպանությունը կլիներ ապօրինի հրաման: Եթե ​​անձամբ չհամաձայնվեք, դուք պարզապես ԱՆՎԱՐ եք: Սա է կարգապահությունը պահպանելու և անհնազանդությունը կանխելու համար. Կան կանոններ, թե ինչից կարող եք հրաժարվել: Այս առումով մենք նույնական ենք ցանկացած այլ զինված ուժի հետ:

Այն իրականում կարող է տարբեր լինել մարզումների և ֆիզիկական պատրաստվածության առումով: Դա իսկապես կախված է նրանից, թե որ մասնաճյուղն է և ինչ MOS / դրույքաչափ ունեք և ինչ ենթամշակույթներ կան այս կատեգորիաներում: Օրինակ ՝ մարտական ​​MOS- ի մեծամասնությունը ստանում են առաջին կարգի մարզում, որոնցից մի քանիսը նույնիսկ օբյեկտիվորեն աշխարհում լավագույններից են և սովորաբար չափազանց մրցունակ են ֆիզիկապես և հոգեպես: Ոմանք նույնիսկ ռինգի որակավորված են, ինչը նշանակում է, որ բացի դժվար մարզումից, նրանք նաև ծանր մարզում են անցել: Ի հակադրություն, դուք կարող եք ունենալ նավի խոհարար կամ ֆինանսական սպասուհին, ով կարիք չունի ինտենսիվ ֆիզիկական պատրաստվածության և, հետևաբար, այնքան մրցունակ չէ (չնայած դրան դեռ պետք է հետևել ստանդարտներին): Բայց դուք չեք կարող դատել բանակի կողմից, թե որքանով են ուժեղ իրենց զինծառայողները կամ որքանով են պատրաստված նրանք, որպեսզի պայթեն բոլոր անիծյալները: Պետք է հաշվի առնել, թե որքանով են արդյունավետ լոգիստիկան և մյուսները, և ամերիկյան զինված ուժերը, չնայած կատարյալ չեն, այս առումով աչքի են ընկնում: Այսպիսով, ձեր սովորական կողմնակից POG- ը (ինչ-որ մեկը, բացի ծռռռոցից), միշտ չէ, որ կարող է լինել Ուսեյն Բոլտը, բայց նրա աշխատանքի առանձնահատուկ դասընթացն ապահովում է, որ արդյունքում ավելի շատ ռումբեր են իջնում ​​թիրախի վրա:

Զինվորները գալիս են կյանքի բոլոր ոլորտներից: Midwest- ից ՝ քաղաքային բնակիչներից, ավազակախմբերից, գործարար մարդկանցից, ուսանողներից, համալսարանական դասախոսներից, ներգաղթյալներից և իմ նման մարդկանցից, ովքեր մեծացել են արտերկրում գտնվող զինված ուժերում: Այդուհանդերձ, մենք բոլորս ընկնում ենք զինված ուժերի լայն կատեգորիայի մեջ և նվիրված ենք ինչպես ոչ մեկին: Մենք կարող ենք մրցակցել մշակութային մակարդակով, բայց օրվա վերջում մենք բոլորս զենքի եղբայրներ և քույրեր ենք և ամեն ինչ կանեինք նրանց համար, ովքեր մեր կողքին են և խորհրդի կողմից: Որպես կամավոր ՝ դուք կարող եք նաև վստահ լինել, որ մենք ցանկանում ենք լինել այնտեղ և անել հնարավոր ամեն բան, որպեսզի մնանք:

Մի քիչ կատակ է հնչում, լոլ, միգուցե ես շատ խմեցի hooah koolaid- ը: Բայց, մշակութային առումով, դա ԱՄՆ զինված ուժերն են: Բարձր մակարդակի արհեստավարժ, լավ պատրաստված, լավ սարքավորված (ոչ վիճահարույց), մարտական ​​փորձարկված, մտերիմ և մոտիվացված մարդկանց խումբ (մի քանի բացառություններով, իհարկե, P)

Խմբագրել. Գնացքը և ընկերության մակարդակը (կապիտան 2-րդ լեյտենանտ) սովորաբար կամ առջևում են իրենց տղամարդկանց հետ, կամ շատ մոտ են: Նույնիսկ բրիգադի և անձնակազմի մակարդակով, այդ սպաները սովորաբար մոտ են գործողությունների ոլորտին: Դրանք սովորաբար առաջնագծում չեն, որպեսզի կարողանան տեսնել մեծ պատկերը և հանգիստ կայացնել ոչ միայն մարտավարական, այլև ռազմավարական որոշումներ, որոնք կարող են էական ազդեցություն ունենալ (լինի դա զանգի աջակցության, հրդեհային հսկողության և այլնի միջոցով): Լոգիստիկա) և այլն) ԱՄՆ բանակի գոնե սպաները երբեք բազկաթոռներ չեն, եթե իրականում գեներալ չեն: Յուրաքանչյուր ոք անելիք ունի, և դա կարող է նշանակել ռազմաճակատի և կապի չընդունված սպայի պես ՝ առջևից առաջնորդելը, կամ աշխատակազմի սպաների նման ավելի լայն տեսանկյունից պայքարը հասկանալը և վարելը (ովքեր երբեք այդքան հեռու չեն, այսպես ասած):


պատասխանել 2:

Տարբերությունները հետևյալն են.

  • Ուսուցում Հնդկական բանակը ունի խիստ մարզում, որը ձեզ կզեղջի ընտրությունից, եթե չափանիշը չի պահպանվում: Այստեղ ընտրության չափանիշները նույնն են բոլոր շարքերի համար: ԱՄՆ բանակում մարզումը նույնքան իրատեսական է, որքան քաղաքային պատերազմում: Ընտրության չափանիշները տարբերվում են կախված աստիճանից: Հնդկական բանակի շարքերը դասվում են ակադեմիայում ունեցած ելույթներից և ձեռք բերված գնահատականներից: Դա նույնիսկ կախված է դպրոցական որակավորումներից: ԱՄՆ-ի բանակում շարքերը հիմնված են դպրոցների որակավորման վրա: Դասընթացը տարբեր է տարբեր շարքերի համար: Ուժ Հնդկական բանակը կենտրոնանում է մեծ քաշով վազելու և քայլելու վրա (45 կգ-ից մինչև 50 կգ): Հնդկական բանակում բոլոր մարզաձևերը պետք է խաղան և անցնեն օպտիմալ հաշվով: Այնուհետև սպորտային հնդկական բանակ: Կանոններ Հնդկացի զինվորները պետք է հետևեն կանոններին, որոնք ղեկավարվում են ավագ սպայի կողմից և չեն կարող մերժվել, իսկ կրտսերը կարծում է, որ կանոններն իրենց համար լավն են: գնդերը Հնդկական բանակն ունի գնդի մշակույթ, բանակը բաժանված է տարածաշրջանային խմբերի, ինչպիսիք են Մարաթայի թեթև հետևակը, Սիխի գնդ, Գորխա հրացաններ և այլն: ԱՄՆ բանակը բաժանվում է թվերի, և ոչ թե տարածաշրջանային խմբերի, ինչպես ցանկացած կուրսանտ չի կարող ուղարկվել մի խմբին, քանի որ Հնդկական բանակը զարգանում է տեխնոլոգիական ոլորտում և այժմ մոտենում է գերտերություններին: Հնդկական բանակը տեխնիկապես զարգացած է և զարգացած ՝ զենքի առումով: Հնդկական բանակի կուրսանտները պարտավորված են սոցիալական կանոններով, ինչպես նաև վարվելակերպի կանոններով, ինչպիսիք են նստելը, ուտելը, խոսելը և շատ ավելին: Հնդկաստանի համեմատությամբ, ԱՄՆ բանակը պարտավորված չէ սոցիալական կանոններով և կարող է իրեն առաջնորդվել Հնդկաստանում: Բանակում վարվեն այնպես, ինչպես ուզում են: Բանակում բարձրաստիճան սպաները ղեկավարում են ճակատը, իսկ մյուսները հետևում են ՝ ստեղծելով այնպիսի զգացողություն, որ մեր առաջնորդը պայքարում է, և մենք պետք է նրան թույլ տանք հաղթել: Հնդկական բանակը նպաստում է առաջխաղացման առումով կատարված աշխատանքը և կարող է նպաստել որոշ քննություններ հանձնելուն, բայց հիմնական ուսուցում է անհրաժեշտ: ԱՄՆ բանակում հիմնական դասընթացները տարբերվում են շարքերից և նպաստում են այն աշխատանքին, որում նրանք աշխատում են, այլ ոչ թե այն գործով, որը նրանք կատարում են պատերազմում:

Վերջապես ես կասեի `եթե հարցնեք, թե որն է ավելի լավ, ես ավելի շուտ կքվեարկեի հնդկական բանակի օգտին, քանի որ ես հնդիկ եմ և սիրում եմ իմ բանակը:

Jayեյը հետո !!!